特朗普總統(tǒng)在周五的推特上透露了logo，他說這是在與“偉大的軍事領(lǐng)導人、設(shè)計師和其他人”協(xié)商后創(chuàng)建的；。
“根據(jù)現(xiàn)有的太空任務(wù)、軍事任務(wù)和空間戰(zhàn)略，組織我們的太空軍事力量”和“太空軍事力量”；。
logo設(shè)計
深藍色的印章將公司的名稱包裹在圓形的logo上，中心的地球儀頂部有一個箭頭狀的“delta”標志。
在Facebook上的一份聲明中，USSF說：“海豹突擊隊的成立是為了向組織、訓練和裝備太空部隊的最新武裝部隊致敬，他們的目的是保護美國和盟軍在太空的利益，并為聯(lián)合部隊提供太空能力?！保?/p>
許多人已經(jīng)指出了新型logo和美國企業(yè)號（USS Enterprise）的印章之間的相似之處，后者是電視節(jié)目《星際迷航》中虛構(gòu)的航天器。該劇的一位演員喬治·武井（George Takei）在推特上并排發(fā)布了這兩位logos，并附上標題：“再也沒有什么神圣的東西了?！?；
再也沒有什么神圣的了。pic.twitter.com/ubyy4OIZrp
&mdash；George Takei（@GeorgeTakei）2020年1月24日
然而，在聲明中，美國空軍注意到，中央三角洲標志一直是“海豹突擊隊的中心設(shè)計元素”，1942年首次被美國陸軍空軍使用。據(jù)介紹，早在20世紀60年代，美國空軍航天組織（Air）的早期徽章中就使用了這一標志。
目前還不清楚logo是內(nèi)部設(shè)計還是外部機構(gòu)設(shè)計。設(shè)計周已經(jīng)聯(lián)系到了蘇聯(lián)空軍，征求他們的意見。
設(shè)計師是怎么想的？
我認為，特朗普的太空部隊logo已經(jīng)完成了它的工作，因為它將辯論從設(shè)計界帶到了文化中。與《星際迷航》徽章的相似之處給了媒體一個很好的機會，讓他們可以發(fā)表大量的“大膽行動”的調(diào)侃，再加上一些對美國總統(tǒng)拒絕長大的歡笑，但至少這個設(shè)計正在被人們談?wù)摗?/p>
話雖如此，您可能希望我們從世紀中葉的太空競賽美學出發(fā)。如果特朗普新組建的“宏偉軍隊的第六支隊”能夠?qū)⒄勗拸恼麄€巴斯光年推進到無限遠，超越“太空漫游者”的氛圍，豈不是很好？所有那些射入未知世界的箭在我看來都有點粗糙，但也許這就是關(guān)鍵所在。
Vicki Maguire，Havas London首席創(chuàng)意官
我們贊揚這些徽章和補丁是因為它們代表了什么，而不是它們的設(shè)計資質(zhì)。因此，我們給予他們的信任遠遠超過了他們應(yīng)得的榮譽，很多都被美化為“剪貼畫”，這也沒什么不同：從字面上說，就是大膽地將其參考資料放在袖子上。
設(shè)計是一個連續(xù)體。真空中沒有東西存在，這個標志自然地借鑒了以前的設(shè)計手法。箭頭永遠是軍徽的一部分。這顆行星讓人想起已滅絕的巴拿馬徽章。軌道和恒星給了NASA的肉丸子一個健康的點頭。三角洲無疑從《星際迷航》中得到了一些靈感，而《星際迷航》又從早期的美國空軍飛行徽章中獲得了靈感。
與任何與特朗普有關(guān)的事情一樣，人們都會下意識地加入仇恨者的行列。這個分數(shù)不是很好，但也不是很糟糕。我相信它會賣出很多商品，賺大錢。特朗普的總統(tǒng)任期還有什么更合適的呢？
Lily Fletcher，Accept&Progress戰(zhàn)略總監(jiān)
乍一看，是的，兩者之間的相似之處令人匪夷所思，但當我們以logo的前身和其他五個軍事分支為背景來看時，故事就變得更加完整了。
最終，新logo是一個走向正式。圓形格式和權(quán)威的調(diào)色板的使用給了之前更卡通化的logo一種更強烈的莊重感。當考慮到delta符號的使用，表示變化、差異或歧義時，其相關(guān)性變得更加明顯。環(huán)繞的衛(wèi)星環(huán)表明，克服這種模糊性無疑是一項雄心勃勃的壯舉！
另一個考慮因素是，在當今的視覺語言中，這個符號可以被視為地圖和位置的索引符號。雖然這無疑與太空航行的主題有關(guān)，但它真的是太空力量的最佳指標嗎？我想說的是，這個logo傳達了空間本身的主題，使用了一些無處不在的符號。它朝著穩(wěn)定和可信的方向發(fā)展。承諾對我們所知甚少的事物進行這種程度的控制，可以說是相當雄心勃勃的！
似乎也很難相信，沒有一個參與過蘇聯(lián)科學基金會的人（可能是對太空感興趣并可能是科幻小說的人）沒有注意到與《星際迷航》的相似之處。也許一個秘密的徒步旅行者真的不敢相信自己的運氣，因為他真的成功地將這一logo推到了批準的地步！歸根結(jié)底，logo是舊logo與美國其他軍事部門合并的結(jié)果，而不是竊取了一塊受人喜愛的流行文化。誰能說《星際迷航》沒有從當年的美軍身上汲取靈感呢？
Daniel Murphy，Lewis Moberly高級設(shè)計師
這是一個有趣的問題，無論是在奇怪的和嘲笑的感覺，而且除了是不是它的問題星際迷航抄襲。
首先，這是一個有趣而奇特的簡介。因為你是如何給“太空指揮”這樣宏大而又毫無意義的東西打上烙印的；？它沒有視覺詞匯可供借鑒，因此默認為20世紀中期科幻小說中過度使用的視覺比喻。
其次，從某種苦笑的感覺來看，這很有趣，因為它提醒我們紋章學賦予了我們多少權(quán)威。例如，皇家搜查令幾乎在不知不覺中傳遞了一種可信的官方權(quán)威。很明顯，這很有趣，因為沒有它，它看起來就是虛構(gòu)的。一個假的俱樂部，根本不知道他們會做什么。就像孩子們在盒子邊上畫的東西，然后坐在里面假裝他們要飛向火星。
所以，總而言之，這是一個有趣的問題。大膽地去任何有意義的地方。
Tom Munckton，Above+Beyond的設(shè)計和品牌創(chuàng)意總監(jiān)
不管你怎么看待太空力量，事實上美國對地外創(chuàng)新重新產(chǎn)生了興趣，以任何書呆子的標準來看，這都不是壞事。為了預(yù)示1947年以來第一支新的軍隊的成立（雙關(guān)語的意思），總統(tǒng)親自透露了新的logo。
這里有一個悖論：對于表面上如此具有未來感的東西，為什么新款logo會如此毫無保留地復(fù)古？正如人們所料，這種設(shè)計語言是由目前世界上最大的軍事力量所使用的所有其他種族追蹤的、系列化的、陽剛的logo組成的unironic復(fù)合材料。這并不奇怪。
這是其他設(shè)計線索，旨在使其與眾不同，這就是房間里的大象。中央箭頭是在1980年代通過美國空軍太空司令部（Air Force Space Command）回歸現(xiàn)實之前，通過《星際迷航》（Star Trek logo）從美國國家航空航天局（NASA）飛向太空部隊（SpaceForce）的。因此，當?shù)厍蛏系拿恳恢к婈牰荚趹c祝老鷹、熊等老生常談的老生常談時，狼群和驚心動魄的格言，讓人感到奇怪的是，美國軍方一直與吉恩·羅登貝里（Gene Roddenberry）保持著星系間和種族間合作的徽章。在某種程度上，正是這種潛臺詞和幽默有助于軟化男性符號學?；?qū)@種重新占有（有意或無意）的感覺是另一回事。
因此，雖然它的起源完全是軍事的，但人們只能希望太空力量的遺產(chǎn)能夠造福于全人類。由于這一點將在未來幾代人的睡衣和棒球帽上出現(xiàn)，因此《星際迷航》傳達的包容和寬容的信息從未如此重要。
克萊爾·帕克，紐約設(shè)計橋執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)
你對蘇聯(lián)新logo有什么看法？請在下面的評論中告訴我們；
